光纖的模式場直徑通常為 8–10 μm，而硅基或 InP 波導(dǎo)的模式場僅 1–3 μm。 這種“模場尺寸不匹配”是導(dǎo)致耦合損耗的主要原因。此外：

• 折射率差異大 → 產(chǎn)生菲涅爾反射

• 空間對準(zhǔn)容差小 → 極易引入額外損耗

• 封裝穩(wěn)定性要求高 → 需長期保持耦合效率
  

因此，耦合設(shè)計的核心目標(biāo)可以概括為三點： 模場匹配、反射抑制、對準(zhǔn)容差提升。

光纖（大光斑）與波導(dǎo)（小光斑）的模場直徑差異示意↑

1. 反向錐形（倒錐）——行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方案

反向錐形通過逐漸減小波導(dǎo)寬度，使光場自然擴展到更大尺寸，從而與光纖模場更匹配。

優(yōu)勢包括：

• 高耦合效率，寬帶特性優(yōu)良，工藝容差大、加工難度適中

因此，倒錐結(jié)構(gòu)幾乎成為當(dāng)前端面耦合AWG模塊的默認(rèn)選擇。

上圖展示了利用倒錐形漸變結(jié)構(gòu)，讓光從光纖的大模場平滑演化成硅波導(dǎo)的微小模場，實現(xiàn)高效低損耗的模式匹配。↑

2. 正向錐形

通過擴大端面波導(dǎo)寬度實現(xiàn)模場轉(zhuǎn)換，但對加工精度、端面反射控制要求更高，應(yīng)用相對較少。

其優(yōu)點包括：

• 支持晶圓級測試，便于光纖陣列對準(zhǔn)，適合集成化、大規(guī)模制造

但是其局限為帶寬相對較窄，對偏振敏感。通過雙層光柵、啁啾光柵、底部反射鏡等設(shè)計，可顯著提升效率和帶寬。

總體而言，光柵耦合在硅光測試與光纖陣列封裝中優(yōu)勢突出，但在要求寬帶、高一致性的DWDM模塊中，端面耦合仍占主導(dǎo)。

光柵耦合（Grating Coupler）示意圖。通過在硅波導(dǎo)表面刻蝕周期性結(jié)構(gòu)，使光纖斜入射的光束耦合進入波導(dǎo)模式?！?/p>

• 透鏡光纖 / 錐形光纖：在光纖端頭加工微透鏡，提高光纖輸出的聚焦能力

• GRIN微透鏡：用于對發(fā)散光進行準(zhǔn)直

• 微透鏡陣列：適用于多通道AWG，提升多路間一致性和對準(zhǔn)效率
  

優(yōu)點是靈活適應(yīng)不同器件； 不足是封裝復(fù)雜度與成本顯著提升。

1. 模場匹配與模式轉(zhuǎn)換

通過倒錐波導(dǎo)、增大纖端模場等方式，提高模式重疊程度，是降低損耗最有效的方式之一。

2. 仿生蛾眼納米結(jié)構(gòu)

通過在端面刻蝕亞波長錐形陣列，形成“漸變折射率層”，顯著降低反射。具有寬帶、耐久、不掉膜等優(yōu)勢。

3. 傳統(tǒng)抗反射膜（AR Coating）

成熟可靠，可有效降低界面反射，但存在帶寬限制與膜層損傷閾值問題。

4. 端面角拋光與APC光纖

通過將光路反射方向偏離波導(dǎo)，可有效抑制背反射，提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。

AWG 與光纖的耦合雖然只是芯片封裝中的一個環(huán)節(jié)，但它直接決定了器件的插入損耗、系統(tǒng)穩(wěn)定性以及大規(guī)模量產(chǎn)能力。

隨著集成光子技術(shù)的不斷演進，未來的耦合方式將更加高效、自動化，也將進一步提升AWG系統(tǒng)的整體性能。

譜量光電目前已經(jīng)推出手動，半自動，全自動波導(dǎo)耦合平臺，以及針對各種耦合器件專門定制的光纖夾具，芯片臺夾具，透鏡夾具等。詳情請點擊：

譜量光電半自動耦合平臺近期交付案例↑

了解詳情信息

銷售經(jīng)理聯(lián)系方式

END